春节前那次体育相关的流量海啸已经看吐了，韩国队内...

春节前那次体育相关的流量海啸已经看吐了，韩国队内讧的大瓜又来增添“年味”是吧？消息源头是外国八卦小报，配合韩国标题党的添油加醋，紧接着又出现韩媒的独家报道继续加料。我们来简单梳理一下吧。事件背景就是韩国队被约旦队淘汰止步四强，全场零射正的记录是韩国队亚洲杯首次。孙兴慜在赛后发表了“在回答（记者提出的这个）问题前，我要首先考虑一下，以后是否还会继续在国家队踢球”的言论，李刚仁则说，“不希望大家指责某一名球员，如果非要指责的话，就指责我吧。指责主帅或某一名球员，我认为都不太对”。球迷更多把矛头指向了主帅克林斯曼和足协会长郑梦奎，希望他们一起离开。主帅克林斯曼回国后被扔糖（엿 먹어라，骂人的话，意为去X吧，去你X的，你还不如上吊去）。舆论压力之下，韩国足协13日开会决定克林斯曼去留，但足协会长郑梦奎没有参加，会议基本达成了克林斯曼下课的一致意见。克林斯曼原本说“回到韩国后，15日复盘亚洲杯表现”，却很快返回米国，并表示“通过远程视频通话的方式来复盘”。回归正题，今天这则消息的源头是《太阳报》，八卦花边新闻届的GOAT。但在这次消息传播过程中，相比韩国媒体，《太阳报》的描述还是很克制的。《太阳报》的标题是，《韩国队爆冷出局前夜，孙兴慜因乒乓球与队友发生争执导致手指脱臼》。注意这里，标题说的是“与队友发生争执”，没有直接点名李刚仁。事情大概就是，晚餐时，年轻球员那桌当中的部分球员打算快速扒拉两口就去打乒乓球，但队长孙兴慜认为晚餐时间一直用来增加羁绊提高凝聚力，对几名年轻球员提早离席感到不满。原文是“孙兴慜向几名年轻球员提出异议，其中包括巴黎圣日耳曼的22岁球员李刚仁”，“有年轻球员说了些不敬的话，这时孙兴慜让他们坐回来”，“孙兴慜在尝试让所有人都冷静下来的时候手指受伤”。但到了韩国媒体《京乡体育》那里，就变成了标题党味道很浓烈的《足协承认，孙的手受伤是因为与李刚仁发生身体冲突》，指名道姓把李刚仁一人放在孙兴慜的对立面，只看标题的还以为孙兴慜和李刚仁一对一决斗了呢。之后《体育首尔》加料，发表了题为《独家|“请把李刚仁排除出名单”约旦之战前球队已四分五裂，克林斯曼啦啦队似领导力的败局，换帅基调之下，郑梦奎会长掌握解决之钥》，这个叫金龙一（김용일）的记者，不但称“一部分老资格的球员在约旦之战前，向克林斯曼要求，把李刚仁排除出名单”，还写了旅欧派与国内联赛派存在矛盾的故事。值得注意的是，多篇韩媒的报道都出现了“（韩国）足协”的字眼。例如，“（韩国）足协承认了报道的真实性”，“（韩国）足协相关人士接到了亚洲杯期间球员发生争执的报告”，“（韩国）足协相关人士确认，部分年轻球员吃完饭后想去打乒乓球，在这一过程中与孙兴慜产生了摩擦”，“（韩国）足协相关人士透露，把球员们拉开的过程中，孙兴慜的手卡在了某处，发生了手指脱臼”。几名在韩国声望较高的记者透露，《太阳报》的报道开始出现后，韩国足协对这一话题的回应异常热情，对记者的发问都是有求必应，而对换帅、换足协会长、亚洲杯复盘等问题却是无可奉告。集体运动，集体生活，有点儿吵架拌嘴很正常。一支球队，球员工作人员几十人，没有任何矛盾的球队是不存在的。拌嘴的时机确实不好，但为什么是由外国的报纸率先爆出，又是在球迷要求主教练和足协会长下课的时间点爆出。足协的回应却又如此的热情？明明是足协选帅失误，管理失误，不但不敢承认面对，却要把球员树成靶子，给球迷抛出“孙兴慜和李刚仁谁是犯人”的选择题。真是可笑。树立靶子的人终会成为靶子。